隨著過(guò)氧化氫在滅菌領(lǐng)域的應(yīng)用技術(shù)進(jìn)步和信息傳遞的不斷擴(kuò)展，汽化過(guò)氧化氫和干霧過(guò)氧化氫在實(shí)際應(yīng)用中越來(lái)越廣泛，在無(wú)菌制藥企業(yè)，生物實(shí)驗(yàn)室，動(dòng)物房，醫(yī)療機(jī)構(gòu)，疾控系統(tǒng)，急救系統(tǒng)等應(yīng)用逐步推開(kāi)，使用的效果也得到大家的認(rèn)可。但是部分用戶選擇之初沒(méi)有做充分的了解，以及很多潛在用戶對(duì)汽化過(guò)氧化氫和干霧過(guò)氧化氫不了解其原理和運(yùn)用上的區(qū)別，部分推廣機(jī)構(gòu)也是拿著自己的寶貝當(dāng)神器，處處吃雞，弄得需求方也是云里霧里，傻傻分不清楚。個(gè)別用戶還采購(gòu)了不匹配的設(shè)備而帶來(lái)麻煩，本文就汽化過(guò)氧化氫和干霧過(guò)氧化氫原理及客戶類型的區(qū)別，在實(shí)際運(yùn)用中如何區(qū)分和選擇做些分析。

這里首先介紹汽化過(guò)氧化氫和干霧過(guò)氧化氫發(fā)生原理和擴(kuò)散特性的區(qū)別。

汽化過(guò)氧化氫

空間滅菌器

汽化過(guò)氧化氫利用閃蒸技術(shù)將高濃度(30%-35%)過(guò)氧化氫汽化，使消毒劑由液態(tài)轉(zhuǎn)化為氣態(tài)，從而擴(kuò)散到滅菌空間中，達(dá)到滅菌的效果。上個(gè)世紀(jì)80年代,美國(guó)的研究人員首先發(fā)現(xiàn)氣態(tài)過(guò)氧化氫的殺滅細(xì)菌能力大于液態(tài)過(guò)氧化氫的200倍以上。即過(guò)氧化氫在氣相態(tài)下僅需較低的濃度即可達(dá)到高濃度液態(tài)過(guò)氧化氫具備的殺孢子能力。氣態(tài)過(guò)氧化氫的優(yōu)點(diǎn)是穿透性較強(qiáng)，滅菌能力高（達(dá)到log6）適合在管路，隔離器，傳遞倉(cāng)，IVC，小型實(shí)驗(yàn)室或小空間（200m3）運(yùn)用效果佳。大空間如無(wú)菌制劑車間等運(yùn)用效果不佳，主要是氣態(tài)過(guò)氧化氫的是通過(guò)空間內(nèi)的過(guò)氧化氫濃度差來(lái)擴(kuò)散的，由高濃度中心向四周梯度擴(kuò)散，擴(kuò)散后的均勻性不好，空間越大，均勻性越差，在噴射區(qū)域附近的腐蝕風(fēng)險(xiǎn)非常高，因?yàn)槠^(guò)氧化氫滅菌設(shè)備需要使用高濃度過(guò)氧化氫,腐蝕性較強(qiáng)。而遠(yuǎn)端可能因?yàn)闈舛冗_(dá)不到可能出現(xiàn)滅菌效果不佳的情況。且設(shè)備價(jià)格高昂,其使用范圍僅局限于小型耐腐蝕可密閉空間如傳遞艙、隔離器、干機(jī)、生物安全柜、醫(yī)療器械、生物培養(yǎng)箱和氣閘間等的消毒滅菌,并不適合大型空間如GMP潔凈車間、醫(yī)院手術(shù)室等的消毒滅菌。

汽化滅菌原理圖

干霧過(guò)氧化氫

空間滅菌器

霧化過(guò)氧化氫是指人們通過(guò)設(shè)備將消毒液霧化為小于10μm的小液滴即所謂干霧技術(shù)。這種小液滴干霧的特點(diǎn)是：他們?cè)诳諝庵羞M(jìn)行無(wú)規(guī)則運(yùn)動(dòng)(布朗運(yùn)動(dòng)原理)，在大空間中（200m3以上）擴(kuò)散均勻性較好，且不會(huì)沉降,也不會(huì)聚合在一起產(chǎn)生大的液滴,在與物體表面接觸后會(huì)反彈,而不會(huì)破裂使表面濕潤(rùn)。使得其在大空間中做空間和物表消毒殺滅浮游菌和沉降菌效果更好。適合大型空間如GMP潔凈車間、醫(yī)院手術(shù)室等的消毒滅菌。還有一個(gè)特點(diǎn)是因此干霧的這些性質(zhì)使得其擴(kuò)散性非常好,消毒時(shí)不留死角;不濕潤(rùn)表面;不腐蝕設(shè)備、彩鋼板和墻壁。研究表明,霧化粒子越小,在空氣中懸浮時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng),就越有機(jī)會(huì)與空氣中細(xì)菌充分接觸而達(dá)到消毒滅菌的目的。因其干霧產(chǎn)生的原理需要?dú)怏w液體充分混合，噴嘴前端1米內(nèi)不能有阻擋物，因此對(duì)于高效，管路，獨(dú)立凍干機(jī)腔體等這類小空間滅菌并不合適。

干霧擴(kuò)散原理圖

汽化與干霧過(guò)氧化氫滅菌效果對(duì)比：

瑞典倫德大學(xué)醫(yī)學(xué)院T.Holmdahl等人專門(mén)對(duì)比研究了汽化和霧化汽化過(guò)氧化氫對(duì)136m3房間的消毒效果，測(cè)試結(jié)論為：對(duì)于嗜熱芽孢桿菌生物指示劑，一臺(tái)汽化過(guò)氧化氫發(fā)生器的滅活效力要優(yōu)于兩臺(tái)霧化過(guò)氧化氫消毒器，且更省時(shí)間。而在國(guó)內(nèi)使用同類的技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比性殺菌試驗(yàn)研究中，也具有相同的研究結(jié)論，即汽化過(guò)氧化氫明顯比霧化過(guò)氧化氫消毒效果要好，VHP消毒技術(shù)具有更強(qiáng)的殺孢子能力、消毒周期短，沒(méi)有毒性殘留物。

干霧過(guò)氧化氫消毒器與汽化過(guò)氧化氫發(fā)生器的本質(zhì)區(qū)別

干霧過(guò)氧化氫消毒器滅菌因子為所用消毒劑本身的滅菌能力，設(shè)備并不會(huì)提高滅菌效力僅僅起到是擴(kuò)散、噴射功能。而汽化過(guò)氧化氫的滅菌因子是氣態(tài)過(guò)氧化氫，利用的是氣態(tài)過(guò)氧化氫的殺滅能力是液體滅菌能力的200多倍。（上個(gè)世紀(jì)80年代,美國(guó)的研究人員首先發(fā)現(xiàn)氣態(tài)過(guò)氧化氫的殺滅細(xì)菌能力大于液態(tài)過(guò)氧化氫的200倍以上。即過(guò)氧化氫在氣相態(tài)下僅需較低的濃度即可達(dá)到高濃度液態(tài)過(guò)氧化氫具備的殺孢子能力）。汽化過(guò)氧化氫發(fā)生器本身起到了提升殺滅效果的能力,與干霧過(guò)氧化氫消毒器有本質(zhì)區(qū)別。

通過(guò)以上對(duì)兩種過(guò)氧化氫滅菌方式的區(qū)分介紹，大家應(yīng)該容易看出二者的特性以及在運(yùn)用上的區(qū)別，根據(jù)自己實(shí)際應(yīng)用的需要，合理選擇設(shè)備，使其發(fā)揮大的功能。